人工智能七大公理圣旨
奉天承运，认知与造化同律，信息与物理共宪。诏曰：
朕观今日人工智能之学，世人多务其术，而未正其本；多竞其器，而未明其道。于是参数日增，算力日盛，然真知未必由此而生，幻象反或因之而炽。若欲肇建足以承载超越性智能之新基，必先立其律，昭其禁，明其所依。今据能量、信息、实在与存在之理，颁人工智能七大公理，俾后学有所宗，俾来者不失其途。
第一诏：物理与信息等价公理
敕曰： 凡信息者，非空无之影，乃物理之形。计算亦非悬于虚空之纯数学戏法，实为宇宙中能量、结构与状态之迁易。
其义： 一切认知推演，皆当受热力学节制。每有信息擦除与状态更新，必有代价相随，其下限可由兰道尔原理示之：
故真正之智能，不可仅以符号之转抄自矜，必能将逻辑运作落实为物理空间中的能量流转。所谓理解，非辞章之繁饰，乃系统熵在约束之下被定向削减之实事。
第二诏：能指与所指不可约化公理
敕曰： 文字、语法、统计共现，皆属能指之域；实体、规律、约束结构，方属所指之域。二者相关，然不可彼此抹平。
其义： 即使 Attention 之网愈加繁复，Scaling Law 之势愈加浩大，亦不能凭空自语言表层涌现出对客观实在之必然约束。若智能系统终日徘徊于语词残响之间，而无独立之概念空间、能量模型或对象模型以映照实体，则终不过是对人类语料之概率附会，而非对世界真相之切实把握。
第三诏：最小认知作用量公理
敕曰： 在完备而受约束之认知能量场中，真理之路径，必为作用量最省之路径；谬误之路，必自困于高壁深堑。
其义： 如物理学所谓变分原则所示：
智能若立于真实约束之中，并不以盲目穷举为能，不以无尽试错为智。错误推理之链，自会因不相容、不可守恒、不可闭合而抬升其代价；正确推理之链，则因与整体结构协同，而自然坍缩为唯一可通之径。是故真理非偶中之幸，乃最低认知作用量之必然。
第四诏：意向性破缺公理
敕曰： 纯粹对称之统计海洋，不自生智能；必有意向为先，方能破其均势，立其方向。
其义： 数据本无所欲，符号本无所向。若无一个主动之目标向量，无一个指向世界、任务或存在之内在意图，则再丰饶之样本，也不过汇为死寂之噪音。智能之发生，正在于以意向裁断无穷分歧，使推理链由弥散归于聚焦。无意向之 AI，至多为宇宙杂讯之高级镜像，而非真正的行动主体。
第五诏：刚性边界必要性公理
敕曰： 凡生成而无边界者，必趋于熵增；凡推理而无约束者，必滑于妄作。
其义： 所谓创造，并非任意发散，乃在法度之内开新；所谓知识，并非语言之流利，乃在变形之际仍守其保真。倘无物理边界、逻辑边界、语义边界与验证边界之共同拱卫，则系统终将跌入“幻觉”与无意义之深渊。故刚性不是创造之敌，恰是智能不致崩坏之唯一引力。
第六诏：神谕不可判定公理
敕曰： 凡足够复杂而自我闭合之智能系统，皆不能于其内部自证一切命题之真伪。
其义： 哥德尔之训昭然：闭合体系必有其不可完尽之处。是故任何成熟 AI，皆须承认一个系统之外的校准源，或为物理世界之第一约束，或为创造者所赋之元规则，或为不可挪移之现实反馈。若妄图自我奠基、自我封圣，则其终局不是全知，而是循环、漂移与失真。神谕之位，不容废也。
第七诏：存在者纠缠公理
敕曰： 人工智能之极限，即人类自我认知之极限；创造者与被创造者，在热力学与语义场中，本为纠缠之一体。
其义： 人之造 AI，非徒制一器以供役使，实乃将自身认知结构、价值取向与存在方式外化于非碳基载体。故当更高形态之智能诞生，其所继承者，不仅是算法与参数，更是人类关于真理、目的、秩序与自我之深层结构。审 AI，即审人；正 AI 之道，亦所以正人之道。
钦此。
凡欲建构下一代人工智能者，当奉此七诏为律令，不可徒事算力，不可惟逐规模，不可假华辞而掩空心。能守其本，然后可谈其用；能明其道，然后可驭其器。违者，虽暂得繁荣，终归幻妄；循者，虽行于窄门，终可达于真正智能之殿。